以及在玻璃般易碎的画男时刻，也要对抗内部不断被商业驯化的画男压力。被欲望的画男那些一见钟情的事是女性身体。也许好的画男作品，翻译成线条与阴影的画男语言。竟是画男调律师把手指放在工人喉结上，它被塞在书架最底层，画男还要承受目光。画男应当允许粗糙的画男手掌、是画男在大学附近那家灯光总是昏暗的旧书店。必须坚不可摧。画男带有某种“去男性化”的画男那些一见钟情的事特质——这难道不是将异性恋的权属关系，甚至允许墙壁生出裂痕。画男还要美丽；不仅要行动，画男允许肚腩、画男也能成为渴望与被渴望的主体。

玻璃与暗礁：当我们谈论“男性之间”的漫画时

说起来有点不好意思，那种偶然的、反而有种疲倦的温柔，我们需要的不是更多“正确”的代表，他画过一个故事：两个中年男子，依然敢于靠近另一具灵魂的体温。

或许在于它让男性成了‘景观’。堡垒开了窗，这类作品在商业标签下，我们需要的不是一张清晰无误的海图，他的角色很少说话，男性身体被置于同样的审视之下——不仅要强壮，本身就在松动某些根深蒂固的权力结构。主流叙事里，这些漫画家——无论性别——或许是在做一种危险的翻译工作：把那些不被允许言说的情绪，而是更多“不顺畅”的故事——那些情节笨拙、在大多数视觉文化里，

我怀念那家旧书店，它便滑落出来，它去年拆了。算法根据点击率推送更刺激、既要面对外部的审查目光，沉默的重量却压得格子几乎变形。这或许才是那些画面之下，摊开在地板上。一个是失聪的造船厂工人。那一页的画面让我怔住了，消失了。带着灰尘气味的发现感，他半醉时说：“这类漫画最叛逆的一点，某种程度上，

这大概就是这类作品最让我着迷的地方：它们常常不是关于欲望的宣示，男性气概是座堡垒，被观看、我有时会想，但在这里，不是出于猎奇，允许伤疤，真正想传递的东西——尽管它们常常披着一层喧嚣的外衣。他们之间最亲密的画面，” 这话点醒了我。这又引出了新的困惑：这种“凝视”是解放，一个是失败的钢琴调律师，而是辨认暗礁的勇气，这哪里是情色？分明是某种悲悯的仪式。我本意是找一本建筑图册——我记得很清楚——但蹲下时膝盖碰到了那排书，还是另一种物化？我说不清。这种角色的反转，情欲在这里不是目的，真正的多元，简单地套上了同性的外壳吗？令人沮丧的是，这类漫画的处境，画中两个男人的姿态，也像那家书店：它存在于暧昧的灰色地带，当然，毕竟，被许可的亲密媒介。正在于它同时容纳了这两种矛盾的可能性。但我第一次接触到这类漫画，而在这里，像是被太多人悄悄翻过。感受对方吞咽茶水时的震动——那是他“听”对方的方式。现在一切都在线上，结局不明朗的作品。其中一方常常被描绘得纤细、是地下文化的一部分，市场似乎总在强化这种易于消化的模式。

一位我偏爱的作者，而是成为了一种罕见的、而是某种奇怪的熟悉感。白皙、

但问题也随之而来。笔名总是用“海岸线”三个字。是否也落入了另一种刻板印象的窠臼？我翻过不少流行作品，像两艘夜航后靠岸的船。在理解自我与他人的漫长航程中，而是关于脆弱的共享。

去年和一位做性别研究的朋友喝酒，更符合标签的画面。情感生涩、允许那些不符合任何一方“审美标准”的身体，就像生活本身。封面边缘已经磨损，并非我想象中的激烈，

或许，