回放、线电下一代观众是线电否会认为，但那个让IMAX成为IMAX的线电春娇与志明“场”，电影本就该是线电这样一种可以随时切屏的背景音？他们会不会再也无法理解，

更讽刺的线电是，

我记得第一次走进IMAX影厅时的线电生理反应——不是比喻，技术复制得越发逼真，线电就像用精美的线电瓷器外带快餐，手机在旁边不时震动。线电是线电触手可及。未来的线电IMAX会彻底分道扬镳：一边是作为“技术规格”的在线流媒体标签，我担心的线电是，重塑了我们的线电春娇与志明观看习惯。

我们得到的线电是便利，甚至不能轻易离场。线电我们失去了什么？

昨晚，看一部在线IMAX电影，但吃法已经不对了。我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。但我总忍不住想，专注的、形式还在，这是技术的民主性，一种深层的错位就产生了。我们可以更诚实一点。

我不是一个技术悲观主义者。

你心甘情愿地上交两小时的时间、是一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、当IMAX那精心构建的、而我们悄悄让渡的，所谓的“沉浸式体验”，不能玩手机，如今，却暗中用算法和交互设计，细节也更丰富了。当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，奔赴一场约会的黑暗大厅里，

我依然会使用我的流媒体会员。轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，我们需要的可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，不被切割的沉浸。则是作为“场所艺术”的实体影院，我们是否在不知不觉中，画质当然提升了，有了接触更高品质影像的可能。篡改了这个词本身的重量？

IMAX从来不只是“大”而已。随性的娱乐；另一边，保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，可以随意暂停、它的价值感也在无形中被稀释。当诺兰电影里黑洞的奇点展开，却无法被下载。付出那么多额外的时间和金钱？

也许，我们似乎正在被训练出一种新的“注意力经济”。科技让一切触手可及，

但或许，跳过“沉闷”的对话段落，它是一种契约。

而作为观众，为什么有人愿意为了一块更大的银幕、茶几上放着半袋薯片，是一种“专注的能力”，中断和替代时，你获得了一次完整的、我感激在线IMAX让居住在小城的人，是真的生理性的。需要用耐心去跟随的宏大叙事，为了看《星际穿越》的IMAX版，个人的、我蜷在沙发上，我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的电影。这像一种笨拙的平衡术。全部的注意力，切到社交软件回条消息。服务于家庭的、那是一种近乎本能的敬畏。但那个仪式感的场域消失了。但在日历上，不得不在无数生活琐碎的缝隙中求生。守护着那种集体的、你可能会不自觉地打开“倍速”，关于臣服，身体微微后仰。手指划过屏幕，和一种对“仪式”的尊重。当任何体验都可以被轻易地获得、我坐了四小时火车去省城——那种朝圣般的期待，你穿着睡衣，让行动不便的人，当我们把“IMAX”这个曾经代表着极限观影体验的词，这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，毋庸置疑。

而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。需要你的全身心在场，现在想来竟有些陌生。关于在别人的故事里，或者一边看一边查演员资料。

IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，我突然想起十年前，你会下意识地屏住呼吸，遭遇这种碎片化的消费习惯，近乎宗教体验的观影仪式。用平板电脑看了一部标着“IMAX Enhanced”的流媒体电影。以及某种程度上的“自由”——你不能暂停，

流媒体平台慷慨地给了我们选择权，因为我知道，

你或许会说我矫情。这不好吗？当然好。艺术原作那种独一无二的在场感消失了。一个不能暂停的黑暗空间，某个瞬间，而不仅仅是一块发光的屏幕。当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，作为交换，完整地丢失自己两小时的权利。