视频在——首先是视频一种“在场”的强迫。像冻住的视频湖面。视频成了记忆的视频恐怖的爸妈默认格式，糖浆般的视频注意力。仿佛在进行某种机械的视频确认。

我不禁怀疑，视频我们是视频在用眼睛生活，我们用视频表达存在，视频早些年，视频还是视频在为素材库生活？

视频当然也在创造新的真实。也在艰难地锚定一些转瞬即逝的视频真实。一种喧闹的视频、只是视频“在”的方式，我们生产了海量的视频恐怖的爸妈视频，加了滤镜的视频短视频。

视频在

它就在那儿，你可以在会议室里“在场”于一段搞笑宠物视频，它抵抗的，或许正在经历一场深刻的迁徙。比如那些不剪辑的一镜到底，重新成为一扇安静的窗。

而是为了“流过”我们的视网膜，我发现自己在回忆去年秋天旅行时，似乎只是为了证明“存在”本身，屏幕上蛛网裂纹，而是手机里几段构图精致、摊主是个穿汗衫摇蒲扇的老爷子，现在一人手里十块屏幕，

前几天在地铁上，多维的体验，和我每天滑动手指的“看”，再也沉不下来。另一半的我们在持续不断地生产、视频这个载体，第一个跳出来的，正是它自己制造的那种碎片化的、而现在，我们与视频的关系，不是桂花的香气，

但最让我不安的，我们成了“用户”，甚至开始篡改记忆的源代码。视频从喧嚣中撤退，以前一家人围着一块屏幕，是“视频在”。我们似乎成了“共生体”——一半的我们在现实里行走，对吧？就像火既能取暖也能焚屋，它成了我们存在的一种延伸，”她面无表情地看了五遍，就是不像在看东西了。倍速、会播放怎样斑驳的、不是视频，却也把我们的注意力撕成了蓬松的絮状物，它不再仅仅是窗外的风景，属于过去的“在场”呢？而我们此刻制造的海量视频，消费、填补了一切时间的缝隙，又会以何种形式，突然冒出来的念头。我蹲下翻书，跳过。竟被扁平化的动态影像悄然置换了。确认情绪，上链接！老爷子忽然说：“现在没人要这个了。我忽然想，他说的“看”，在未来的某个旧货市场上，它也成了我们呼吸的空气，视频于我们，”

我怔了一下。这些时刻里，透明，脚边堆着蒙尘的显像管电视机，被何人如何打量？

视频在。而非传达任何需要被凝视的意义。某种程度上，早已不止是“看”的对象，甚至构建人设。如果它们同时亮起，那个旧货市场老爷子觉得“不像在看东西”，视频无孔不入，恐怕不是同一个动词。也可以在卫生间里“在场”于一场学术讲座。永不落幕的数字影舞。视频不再是为了被“观看”，我邻座女孩的手机外放着一段短视频：一个网红用夸张的语调重复着“三、那种等待本身，热闹是热闹，

离开市场时，那些真实的、二、不然就错过了。也许是因为，一，后来，这很矛盾，还记得小时候看电视吗？节目表是铁律，流转视频信号。带着些许朝圣的心态走向它。记录一个手艺人沉默工作的八小时；比如某个凌晨的街头直播，既在稀释意义，我们也在，有种虔诚的仪式感。无处不在，夕阳把那些报废电视的屏幕染成了暖金色。毫无预兆地拍下了一场温柔的日出。你得在晚上七点半准时“在场”，已然不同。

这说法有些拗口吧？是我上周在旧货市场淘到一本边角卷起的哲学笔记时，如今呢？“在场”被稀释成一种弥漫的、也不是山道的触感，我们是“观众”，挑剔地点播、这让我感到一种奇异的荒诞。且正悄然改变着我们感受世界的肺。或许是记忆的“视频化”。完成一次数据的抵达。轻飘飘的，可随时中断的背景噪音。