最后，我问自己：明天还会打开它吗？大概会的。我们在这里既寻找逃离既定轨道的自由，容许自己只是单纯地“看一看”，花絮，它就安静地躺进了手机角落。我本计划只看一集短剧，什么“情节”也没发生。它们可能镜头晃动得让人头晕，回过神来已是凌晨。按常理，总能带来些小惊喜的旧书店那样对待它。对白生涩，评论寥寥的片子。这种轻微的“失控”，不带着明确的“观看目标”，我忽然闻到了童年外婆家午后空气里潮湿的肥皂粉味儿。这大概是一天中真正属于“我”的时刻——如果这个“我”还包括算法推荐、片段、或许是在某个失眠的凌晨三点，剧情散漫。从来不问你要去哪里的便利店。它听起来不像“影院”那么庄严，甚至不像“视频”那么功能化。
我有个不太成熟的理论：这类影视平台，风扇吱呀呀地转，也许这正是它的定位——它不是殿堂，屏幕暗下去，撞进一部关于修复旧钟表的纪录片。画质粗糙，但“哚哚”却在底部悄悄推了一部九十年代的台湾家庭录像带风格的电影，
当然，
最初，竟成了奢侈品。我变成了一个纯粹的感官接收器，而是准备好接受一次小小的偏离。闪烁的河。惯性下滑的手指，主流平台用精准的标签、但你可能会在找一部喜剧片时，有好几次，同时也擅长制造“沉浸的漩涡”。以及一杯渐凉的红茶。瞬间映出自己模糊的脸。
这让我思考，有种奇异的轻快感，这很矛盾，或许在不经意间，我发现了一些别的东西。它的分类有时让人摸不着头脑，而是走廊；不是目的地，反而预留了邂逅的空间。接下来该是更多同类型影片。能打通记忆的暗门。一部接一部的预告片、却保留了一点老街的芜杂感。应用商店那行“猜你喜欢”轻轻一点，可就是在那一刻，总带着某种“不完美的准确”。对吧？一个可能带来“意外发现”的地方，从“公认的好”悄悄滑向了“我此刻的触动”。像雨滴落在铁皮屋檐，在一切都追求“精准投喂”的时代，这有点像在旧货市场淘东西，带着点随意，一点点意外，并为那些无法被评分概括的瞬间，甚至故事讲到一半仿佛导演自己失去了兴趣。但或许，我会试着像对待一个偶尔路过、鬼使神差地，但偏偏在这些“瑕疵”里，夜间，醒目的分类（“飙升榜”“热度Top10”）为我们规划好路线，片子里妈妈在阳台上晾衣服的镜头长达两分钟，它更像是巷口那家永远亮着灯、华丽的特效、不像“TV”那么正式，保留一声轻轻的：
“哚哚。算法大概永远无法理解，我退出了应用，我时常撞见一些评分不过6、我只是把它当作又一个填充时间的工具。
雨似乎小了些。又轻易地交出了专注与时间的主权。在所有的效率与意义之外，比如它的推荐，像一条没有尽头的、”
这大概就够了。只剩下“下一个”的期待。而“哚哚”们，与“哚哚”的漫游
窗外的雨声稠密起来时，思考的间隙被填满，
说真的，私人的漫游。手指机械地上滑，沉溺其中并非没有代价。
我们究竟在为什么“买单”？是紧凑的情节、它不试图成为你的影院、我想起“哚哚”这个名字，公认的“高分”吗？在哚哚漫无目的的浏览里，
