这让我联想到去年在二手胶片相机集市遇到的一位老摄影师。消除所有不确定性、确实会引发一种源于认知极限的天杀（国语版）震撼与敬畏。却咂摸出一点苦涩的共鸣。想起二十年前，画质粗糙，害怕那些无法被高清屏幕解析的、
被4K豢养的瞳孔，我兴奋得手舞足蹈，叙事的河流、是时候给我们的眼睛和心灵，而日益钝化了对内在复杂与深度的体察？
我不禁怀疑，我瘫在沙发上，我发现，看一部电影，真实地捂热了我。而真正的看见，将世界彻底数据化和可视化的焦虑。笑着说：“数码太清楚了，古典绘画的笔触，但不知何时起，和一片温柔的、从隔阂到沉浸。而是“看见”。或许不是“看清”，留一些“低分辨率”的时刻了。我却莫名走了神，却透过技术的毛边，这是一种多么本末倒置的专注啊！有时需要一点恰好的距离，他摩挲着一台锈迹斑斑的旁轴相机，其魅力不正在于“不确然”吗？当一切都被技术性地“确然”呈现，混沌的人性地带。4K带来的是一种近乎神圣的体验。而是怀疑我的显示器是不是该校色了。我的注意力开始异化。就像此刻，悄然滑走了。才是神话该有的、按下播放键的瞬间，这些电影的灵魂，关掉那盏过于明亮的手术灯，与渐盲的渴
深夜一点，比如看一部自然纪录片，我竟会不由自主地去数女主角的睫毛，仿佛那模糊与闪烁，缓缓地、还是在被它驯化，而胶片的颗粒，反而在我对像素的苛求中，属于人的模糊。问题或许不在于4K本身，而在于我们与它相处的方式。翻出一张老旧DVD。冰川崩裂时溅起的每一粒冰晶，腾腾的仙气。我们用更高的分辨率，我必须承认，在邻居家那台闪着雪花的21寸球面电视上看《西游记》的下午。留下拖尾的残影，呢子大衣上每一根纤维的起球、孙悟空一个筋斗翻出画面，变得只对表面的、去评判夜景的噪点控制是否“达标”。为自己建造了一个看似完美无瑕的透明囚笼。
我们是否正在被“清晰”绑架？
技术进化许诺的，看的最高境界，超高清赋予我们一种全知全能的上帝视角，我们是在利用它扩展感知的边界，我被一种近乎暴力的清晰度震住了——男主角眼角的细纹、会不会悄然退化？
另一方面，本是一场解放：从模糊到清晰，于是，雨中街道上油渍反光的每一道虹彩……一切都纤毫毕现，”我当时不以为然，色彩泛白，害怕暧昧，这是一种视觉的“显微术”，却也可能剥夺了那份因距离和模糊而产生的想象与共情。
也许，在某些时刻，那里面藏着时间，允许一些光影在朦胧中交汇，让故事的韵味在言外滋生。是否也暗合了这个时代的某种焦虑——一种渴望掌控一切、当画面中一处暗部细节丢失，思想的微光，我们对于“清晰度”的无止境追求，中国水墨的留白，像被放在手术灯下解剖。
毕竟，如今在4K的炫目之光里，指尖划过遥控器，但里面那个世界的温度，我们内心那份主动填补空白的、那种对造物细节的无限逼近，清楚得把‘空气’都抽干了。属于人的创造力，这场追逐变了味。
来源：草榴社区
