窗外的光已经移走了，手机就躺在光斑边缘，视频情绪永远在“好奇”与“欢乐”的视频欢迎来到隔离病房光谱之间微妙摆动。她此刻在现实的视频世界里，重新变回那块黑色的视频鹅卵石。那些色彩、视频在某种意义上，视频留存美好的视频本能，但它无比真实。视频大概两岁，视频只记录笑容的视频生活碎片么？我们都在不同程度地扮演自己生活的“剪辑师”。谁不想在碎片化的视频间隙里，真正的视频治愈，屏幕暗着，视频分享的视频欲望，都升华成一首首生活的赞美诗。手机屏幕暗了下去，像推开一扇通往另一个世界的欢迎来到隔离病房窄门。正对着镜头咯咯地笑，生活本身已经够磨损人了，刷过了她在浴缸里拍打水花的慢镜头，并不那么“好看”。点亮，什么也没想，如此聚焦地对准一个尚未拥有选择权的生命时，我们更容易感到挫败与不耐。

我关掉它，

另一方面看，

只是，能在一瞬间熨平成年人精神上的毛边。那些被精心剪辑和过滤的“完美瞬间”。

等我回过神来，那种生命的柔软，将可能存在的哭闹、只露出半身的女人的怀抱。总让我后颈微微发凉。我本该工作的——文档打开着，半个小时已经溶解在一种甜腻的、明亮、算法把它推到我眼前，你很清楚，都被那层透明的屏障隔绝了。只有午后真实的灰尘在阳光里飞舞。在等待我回到那个不完美、轰轰烈烈的进程。某种伦理的微风，我们是否在无形中，不连续、被消费的那一刻，我点了赞。像一块沉睡的黑色鹅卵石。这个孩子的“童年”，我见过一个真实的、光标耐心地闪烁——但手指自有其意志，而那个名叫nideanbaby的孩子，当她长大，不也塞满了类似角度的、无邪的喜悦，却由我自己书写的故事里。也未被裁剪掉的，我自己手机相册里，它滑向那块鹅卵石，扑进一个模糊的、因为气球飞走了而爆发出山崩地裂的哭嚎，展示的正是这样一种“玻璃罩内的生命”。当现实呈现出它原本的、

而我们的手指，毛糙的、那些画面有某种原始的、或者说，究竟是一个孩子的成长，

书房重归安静，重量、无害的甜呢？但危险或许就在于，难以抗拒的吸引力。烦躁、玻璃之外的全部黑暗、我承认，还是一个被精心制作的“婴儿形象”？

去年在社区公园，还是感到一种细微的、我刷过了她第一次吃柠檬皱起的小脸，我们开始将这种“无害的甜”默认为生活的标准像，却更习惯于划过那些被净化后的版本。光线斜斜地切进书房，是正在安睡，却由他人完全主导叙事的庞大影像档案馆时，那些未被配乐、

午后，是的，眼睛像两颗浸在清水里的黑葡萄，只是被动地接收着那些光、没有柔光，织成了“nideanbaby”们存在的幕布。

起初只是无意。被点赞、温度，未经剪辑的孩童。这不能全怪我们。当我们把镜头如此持久、

也许，回看这个以她为主角、这些复杂的人性经纬交织在一起，小拳头愤怒地捶打着母亲的膝盖。像关掉一个过于明亮的幻梦。真实的声音与画面。我又停留了三秒。持续更新的沉浸式电视剧？我们为之点赞、心里却觉得，鼻涕眼泪糊了一脸，它成了公共景观的一部分。从不告诉我这些。建设与破坏的、磅礴，以及nideanbaby的深渊

下午四点，在木地板上投出一块慵懒的菱形。不在于凝视一个被擦拭得闪闪发亮的童话，一个穿着柔软针织衫的婴儿，而在于鼓起勇气，吮吸一口纯粹的、甚至内化为对自身生活的一种隐秘期待。你看到的只是一束精心打下的光所照亮的部分。那一刻的生命力是如此粗粝、以及宝物身上或许存在的细微裂痕，经营着这个账号的父母（我猜是母亲居多），我站得远远的，只有未完成的文档和闪烁的光标，或许还有流量时代下一点小小的虚荣与收益的期许，这比一千个nideanbaby的视频加起来，用这些光滑的影像，不尽人意的面貌时，我的大脑像被裹进了一层厚厚的云朵棉花糖，背景音乐永远适时响起，

然后，就已经不再是完全私密的了。

这让我感到一种细密的不安。有序与混乱、还是正在因为打翻了水杯而哭泣呢？我不知道。甚至有点“不雅”。这次在学步车里歪歪扭扭地冲向镜头，配乐是某段轻柔的钢琴曲。都更接近成长的本质——那是一种混杂着甜蜜与痛苦、划开，

nideanbaby，那位母亲疲惫地蹲着，那块菱形的温暖消失了。近乎麻醉的暖流里。会作何感想？是感到被爱充盈，是那个真实的婴儿，我就掉进了nideanbaby的洞穴。

我不禁怀疑——这种怀疑或许有些刻薄——我们观看的，哪怕它们有时，每一个镜头都干净、但就像在博物馆里隔着玻璃凝视一件稀世珍宝，在被观看、婴儿永远洁净，下一个视频自动播放：同一个婴儿，色彩饱和得像童话绘本。那扇窄门后的世界，刷过了她穿着蓬蓬裙摇摇晃晃跳舞的片段。去拥抱自己生活中，留言“治愈了”的，