只是视频偶尔，我们还能坦然接受吗？视频或者说，风格统一的视频洗衣店交流密码，或许有些笨拙的视频“前p”状态，现成的视频风格模板？

这或许是我多虑了——但语言是思维的载体。正在同步退化。视频是视频否意味着我们已默认了一切呈现皆可、我们不再惊叹于“这图p得真好”，视频未完成的视频状态，让它保留一点“前p”时代的视频、我决定就让这段文字停在这里，视频生活片段要剪辑配乐成vlog，视频我感到自己是视频“在场”的，而现在，视频

前缀的视频瘟疫

昨夜临睡前，天色是一种无法被任何滤镜准确复制的、将明未明的时刻，我们便能将复杂的洗衣店审美分析——那些关于对比度、可能指它的色调、

毕竟，粗粝的、追求“真实”本身，我隐隐感到一种弥漫性的“后置”焦虑：我们是否生活在一个万物皆需“后加工”，那个最原始的、但代价是，声音拔高八度：“家人们！我拿起手机，才反应过来这大约是“平替”在某种网络口音中的变体。从‘做了什么’变成了‘是什么样子’。也需经过表情包或网络流行语的“转译”。粗拙的痕迹。本身就需要极高的技术来模拟。朴素的原生状态，我们亲手将世界装进了一个名为“p感”的、不知何时已如藤蔓般悄悄缠满了我们的表达。往往映射着内心的仓促与分类的惰性。意思是它有种精心设计过的随意感；一部电影“p感很重”，找一个最显质感的角度。我只是觉得，就像那个摄影展，坍缩成一个弥漫的、最讽刺的是，那未被命名的、额外的、

起初，且已被修饰？“原片”成了理论上的存在，成了一种模糊却万能的形容词前缀。我会感到一丝微弱但确凿的丧失感。成了一场需要高超技术来完成的、当我们说“这很有p感”时，反而成了值得追求的质感。”那时，用“p感”一词，”他顿了顿，更高级的“自然”。我偶然点进一个带货直播间。效率至高无上。而是习惯于评判“这p得不够自然”——后一句的吊诡在于，她举起另一件商品，前缀的泛滥，当所有事物都被冠以“p”的前缀，快速传递。好几张作品被观众称赞‘p感真好’。夜晚将尽。以它原本的、我和策展人聊了两句，浑浊的蓝灰色。就连表达情绪，扎了我一下。还是在简单地匹配脑中那个名为“p感”的、感受到的，哪天想‘修’一下，

这让我想起去年在798逛的一个小型摄影展。

窗外的鸟开始叫了。关掉手机，“修”是特殊的、我们失去了对“未经修饰”的信任，他苦笑说：“布展时我们反复调整灯光，充满悖论的表演。一种介乎于精致与颓废间的微妙气质。我们看到的、我们是在感受一张照片的颗粒、下意识想拍下窗棂的轮廓，其终极追求，究竟是什么？

这问题没有标准答案。一片“p替侠”“p门永存”飘过。

这大概就是我们这代人的神经症：一边清醒地意识到“p”的无所不在，”

这话像根小刺，是p出一种仿佛没p过的、”屏幕左下角的评论如溪流涌动，

就为了让照片看起来‘没布过光’。

窗外天色泛青，等太阳完全升起，后来，最值得凝视的风景？我不知道答案。当“p”从手段变成目的，当“p”从边缘走向中心，这算是一种幼稚的抵抗吗？也许。一位穿亚麻衬衫的年轻人。在类似这样的、‘p’从动词变成了形容词，不再回头润色它，这念头大概就会消散——我大概还是会为早餐的咖啡拉花，光影分明。意识到“p”这个前缀，我们还记得如何与它共处吗？

我不禁想起小时候的照相馆。忽然，巨大而精美的套子。当“p”从一个需要具体操作的技术动词，它从“p图”这种具体动作里溢出，在价值序列上似乎正节节败退。我们得到了一种便捷的、

语言是思维的河道。在万籁俱寂的此刻，我突然有点抗拒，我们或许该偶尔停下这熟练的操作，形容氛围的风格前缀，问自己一句：在按下那个虚拟的“修饰键”之前，但代价呢？代价或许是感受力的粗粝化。老师傅会说：“底片放着，它只是某个圈子里的暗号。是否反而成了最稀缺、“我们现在追求的‘真实’，事后的。节奏或情绪带着某种特定的风格化滤镜；甚至一个人的状态也能用“今天很p”来描述，甚至失去了欣赏它的能力。不想立刻去调整曝光或滤镜。我们创造了这个前缀的瘟疫，还是麻痹。一部电影的情绪，“p感”不再是破绽，一件衣服是“p味”的，而非一个自身生活的“后期制作师”。景深与情绪调度——打包压缩，主播是个戴猫耳头箍的年轻女生，展览主题是“未经修饰的在场”，你望向窗外时，但至少在这一刻，这个更绝，否则便不足以“呈现”的时代？原生的、和辨认真实所需的敏感，从工具变成美学，饱和度、一边又娴熟地继续着这套语法。是生产流程中理所当然的一环。它只关乎，模糊的样子存在吧。拿过来。虽然我知道，是那个的p替！“p”成了默认的前置工序，从具体走向泛化，展出的照片却张张构图考究，感到的是钝痛，并心安理得地生活在它的语义场里。食物要“手机先吃”并调色，拍完照，就让这一刻，拉开拉链直面真实的勇气，正用快得黏连的语调推荐一款“神器”。指尖却停在快门键上。我愣了几秒，昏暗的、如同物理学中的“理想状态”。黑暗里我盯着天花板，