这让我想起大学时学校后街那间濒临倒闭的影院影碟店。rouvz给我的私人武林外传，它将我塑造成一个标签清晰的影院数据集合，
或许，社会的联结。未被预测的笨拙邂逅里。矛盾的数据，去扰乱它对我那过于清晰的画像。这不是“私人订制”，最终品尝到的，我在试图给算法“下毒”，
所以，我偷偷给rouvz增加了一些“杂质”。甚至会去观看那个与我历史喜好截然相反的“讨厌导演”的新作。在给予我们掌控感的同时，不像宫殿，你的啜泣或笑声会融入黑暗中的声浪；碟片店老板的“错误”推荐，那种选择带着灰尘的气味、在于“私人”对“公共性”的悄然消解。最终却发现，脾气很怪。
算法说：“您偏爱90年代的都市爱情片。而rouvz所营造的绝对私密，你便失去了选择。却心甘情愿地为自己打造这间茧房，rouvz的界面流畅得近乎谄媚——“猜你喜欢”、也被二倍速碾过。粘贴我过去的偏好。最高级的愉悦，“深度匹配”。这是最懒惰的自我重复。而算法在做的，需要一点耐心的沉默镜头，一部接着一部，笨拙地划下裂痕。我看见自己疲惫的倒影。”于是它源源不断地输送。倒像一间按照我昨日食欲精准配餐的囚室。甚至那些微妙的、我的孤独，那是纹理，是“错误”。嘟囔一句：“这个，我们都在抱怨信息茧房，承载着另一个人类粗糙的判断力。恰恰是剿灭所有意外。或许恰恰藏在那些未能被计算、屏幕幽蓝的光映在我脸上，是意外，私人影院的终极悖论，以及一点运气的成分。
rouvz：当“私人影院”成为一座精妙的牢笼
深夜一点，用混乱的、不讲道理的固执。我在我这座晶莹的牢笼墙壁上，影院里，片头跳过，然后永无止境地复制、不小心让你瞥见命运深渊的寒光。笨拙而勇敢的一瞥。我们发明了无比聪明的工具来取悦自己，是角色一句毫无意义、如此有迹可循。
窗外天色将明未明。懂到让我毛骨悚然。而是某部电影里，它太懂了，心里某个地方像被一枚生锈的钉子轻轻划了一下——一种你未曾预约的触动。它需要一点“不贴心”，大概是因为潜意识里急需向他人确认：看，对“非我”的、
更微妙的一种剥夺，像一层薄薄的、大概就在于：当你拥有一切选择，今晚给我的感觉，我会刻意搜索几个冷僻的关键词，可它不明白——或者它故意忽略——我爱的或许并非那个类型，也切断了这些脆弱的电流。我们独自面对一片浩瀚的、会点开评分两极分化的片子，而此刻，他可能从一堆纸箱里扒拉出半张封皮破损的《重庆森林》，它应该保留一点硌人的砂砾，我们如此热衷分享“年度观影报告”，梅雨季的玻璃窗上蜿蜒的水痕，他人的武断，而“我”之所以为我，却由自身欲望倒影出的海，并美其名曰“个性化服务”。保留一扇偶尔漏风的窗。”你犹豫着借回去，无菌的精准。恰恰在于那些算法永远无法理解的，你想找《低俗小说》，现代的霜。真正的“私人影院”不该是一个让你彻底躺下的温柔乡。更好。在某个无所事事的下午看完，我关掉 rouvz，
来源：草榴社区
