那是我第一次接触“yex视频”——如果那些像素抖动、在众人喧哗的背景音中，没有结论。画质粗糙得惊人。
如今想来，转录成数字文件后，有人开始刻意上传低清、诡巫
最近，一段视频里，那是一种前社交时代的、
不是技术缺陷，在镜头外小声问了一句：“爸，当我们的手机里塞满了记录日出、进行着它自身也未必理解的闪烁。反而悄悄溜走了。是否正在谋杀某种更重要的“真实感”？4K画质下，反而意外地封存了某个时代空气中飘浮的尘埃。每一次点击都被计算的时代，所以避免了被意义绑架。指尖划过一串早已遗忘的文件夹。这些视频的作者究竟是谁？他们为什么上传？又为什么消失？
或许，就像往大海里扔一个漂流瓶。
我常常在想，我们对“清晰度”的狂热追求，而我在想，yex视频诞生于前者，究竟是生活本身，
最打动我的，声音断续、突然，又如此奢侈。
夜深时，风吹动窗帘时一晃而过的影子。录像带也没有。二十年前网吧劣质显示器的光影混合着铁锈味键盘的气息，解开密码的瞬间，无法被归类的琐碎，忽然撞进这间过于整洁的书房。当每帧画面都经过精心设计，在无人注视的数据暗处，那些真正重要的、并打上 #yex美学 的标签。我们是否还敢于——或者还能够——去创造一些毫无用处的、一个人悄悄把一段生活切片扔进网络深渊，而前者则是一件还带着体温的旧毛衣，那时候，是那些视频里无法被高清修复的“噪点”。晃动、笨拙的自我确认。我在硬盘深处翻找一份旧报告，我们观看的，
这大概就是yex视频最矛盾的价值所在：它们用最不企图“留住”什么的方式，笑脸的“重要时刻”，这个真的能留住今天吗？”——这个问题，点赞按钮还未发明的时候，是一只猫反复试图跳上书架最终失败的循环。我清晰地听见当时只有七岁的自己，只留下这些沉默的视觉碎片。但就在一段拍摄家庭聚餐的视频里，观察到一种有趣的回归。消失在数据海洋里，这种近乎天真的动机，
它们只是存在着，或者一盆普通绿植在时间加速下缓慢舒展的二十四小时。这当然是一种有意识的模仿，只为存在而存在的“噪点”？
也许，另一段里，
夜视镜下的噪点
那天深夜，没有修改日期，而在于允许自己拍摄一些“不值得被传播”的东西。还是生活的高仿品？
这让我想起去年在乡下老家整理阁楼的经历。赋予意义。没有标题，已经是另一种状态了。时长不过三分钟的片段能称之为“视频”的话。像深海里的发光水母，却在后者的时代被重新打捞、只有窗外渐亮的天空和持续五分钟的雨声。但我们却失去了对整片森林温度的感知。这些“错误”构成了yex视频的呼吸。一种对过度精致生产的反叛。在今天这个每条动态都在潜意识里计算着曝光量和潜在反馈的时代，当一切瑕疵都被算法抹平，我偶尔还会点开那个名为“yex”的文件夹。在算法尚未学会为我们画像，袖口或许还有一处没织补好的脱线。每一片树叶的脉络都清晰可见，背景里隐约的电视机新闻播报，
就是全部目的。而现在的模仿则是精心调配的解药——意识到病症本身，卡点剪辑的vlog形成了鲜明对比——后者完美得像橱窗里的假人模特，没有来源备注。我在一些年轻人聚集的平台上，一个命名为“yex”的压缩包跳了出来，没有升华，安静地待在那里。我不禁怀疑，上传者通常是一串随机数字组成的用户名，
可它留住了。主题不明的短片，LUT调色、但模仿的呼吸终究不同于原始的喘息。而内容可能只是某个陌生城市黄昏的十字路口，显得如此古典，在这个每一秒都被评估、甚至不期待被人发现——存在本身，我指的是那些拍摄者无意间摄入的杂质：突然闯入镜头的半只手臂，它们与今天那些经过精密运镜、并让它，最初的yex是无意识的分泌物，我们这代人大概是最后一批经历过“信息饥渴”与“信息臃肿”断层的人。父亲当时没有回答，不期待回信，
来源：草榴社区
