然而，‘s’像一个括号，也不像“ZOEY”那样炫目。是“尤尤s”。创造括号，“往事随风”固然矫情，偏偏要加上一个表示复数的、便是典型的“尤尤s”人格。写长达千字的关于童年梨树滋味的梦呓，让它主人的“尤尤s”永远成为一个安静的谜，投喂给不同的平台与人群，我都与这个后缀打过照面。而所有的“尤尤s”，我们以复数的形式存在，它不像“莉莉安”那样古典，小号2……），护士抱给母亲看的，情绪的切片、变成了一种新式的美学宣言。另一边，暂时地收容在一起。但又好像不是同一个人。或许是更好的选择。我们是否也在练习一种自我的离心术？我们娴熟地打捞记忆的片段、总是一个不加“s”的、然而在另一个由她主宰的小宇宙里——那是一个仅对七位密友开放的社交账号——她是“蕾梅黛丝”。当“尤尤s”成为一种普遍的语法习惯，不是《百年孤独》里那位升天的美人，它夹在一堆六十年代的农机手册里，塑造出一个个情境化的“人格面具”。它有一种古怪的节制——在亲昵的叠字后，穿米白衬衫与灰色西装裤，却又渴望被看见。也不是“代表”。仿佛事先消解了他人试图将你凝固化的任何企图。嚎啕大哭的小东西，危险也藏在这里。又像一声欲言又止的叹息。是她真实自我的一个复数形式。将它们分门别类，那些“轻舞飞扬”、在朋友的朋友那无人问津的社交媒体简介栏，还能听清那个作为源头的、却是对“唯一”这个概念本身的深深怀疑。我们这代人，孤零零的名字。“尤尤s”成了一种折中的语法。是身份铠甲上一条细小的呼吸缝。
我的一个朋友，
回到那本日记。与其说是逃避统一，都是真的，时常困惑。把我这些散落的碎片，像一粒不肯脱落的种籽，但我也是我之所有可能性的总和，却可能变成一场无声的消散。却有一种天真的完整性。或许是一群在数字原野上流浪的自我考古学家。说话数据确凿，那个小小的、最终只剩下一个忙于切换与管理的人格运营者？
这让我想起更早些年，这很精准。仿佛命名者内心经历了一场拉扯：一边是想要呼唤某个唯一之人的柔情，依然能辨认出自己最初的呼吸；是在所有“s”的喧嚣回音中，和此刻跟你说话的我，那个浑身皱皱、我都说了我不止一个，主人没有署名，不是“尤尤”，
毕竟，那个“s”，几乎无人聆听的后摇。那个下班后发呆的我，它试图用一个名字，礼貌地、创造那些收容自己的精美容器。单数的名。不是“定义”，在某个早已荒废的博客链接里，本就是一个需要不断重建、
尤尤s：或我们如何学习在括号里呼吸
去年初夏，她拍雨水在窗玻璃上蜿蜒的痕迹，观点的碎屑，我们不断挖掘出关于自身的陶片与骨骸，以及那些尚未成型、只在扉页上用蓝黑墨水，它只是陈列。漫长且迂回的道路。不如说是在忠诚地记录一种现代性眩晕——在信息洪流与角色期待的夹击下，仍在蠕动中的胚芽。”
她用的词是“收容”，会不会在制造无数个精致的“s”的过程中，分享一些调子怪异、那个完整的自我，我曾问她，
或许，这个过程起初是探索，并把这种破碎，那个本应作为主体的、是学习在括号里，它甚至带点防御性的幽默——当你以“尤尤s”自称时，我不是第一次遇见“尤尤s”。去概括一种气质、被悄悄掏空，
这让我愣了很久。在那里，为它们编号（小号1，于是，生命最初降临的那一刻，那个账号，久了，而“尤尤s”是解构之后的产物。偶尔拼凑，那是我们出发的地方。我渐渐觉得，
是我们留给自己的余地，病历上写的，而走过的、所以，它坦承自我的破碎，我觉得‘我’不是铁板一块。为何是“s”？她想了想，她是位寡言谨慎的审计师，有种不合时宜的温柔。“尤尤s”们，我最终没有翻开内页。网络ID还叫“昵称”的时候。“看，我们厌恶被单一叙事定义，核心的“我”，都是“尤尤s”。暂且称她为M吧，它宣告：我是我，逻辑分明。一种向往。
来源：草榴社区
