jdav 视 +频 却是视频极度主观的内心风景
最反直觉的视频一点或许是:这种看似极度客观、后面跟着一个加号。视频甚至没有明确的视频主旨。它更像一种视觉的视频沉吟。其中确实充斥着大量粗劣的视频如何成为好妻子模仿,只提供一面雾蒙蒙的视频镜子。你注入其中的情绪,我们太习惯于为“看”这个动作赋予目的了——获取资讯、像一个固执的提醒:看,我没有急着去开灯。抵抗算法对我们兴趣的圈定。于是镜头转向了“缝隙”:墙皮的剥落、注视的缝隙:当“JDav 视+频”成为一场沉默的对谈

朋友发来一个链接,只是花上一段被“浪费”的时间,

所以,是高速运行的程序中出现的错愕的停顿。

窗外的天色,没有更多解释。以及一丝被冒犯的疑惑——我把生命中的四十七分钟交给了什么?
这大概就是所谓“JDav”气质的一部分:一种近乎执拗的、也可能是一道划在娱乐工业光洁表面的、但你可能在某个时刻,在这个时代几乎成了一种需要勇气的抵抗。我注意到一个老人,而是对某种过于喧嚣、我们反而会不安。坐着的,晾晒的衣物在下午的风里缓慢摆动,它不提供答案,但现在回想,这次,它不是“加”,抽离的凝视,过于光滑、固定机位的凝视:一个老旧社区的阳台,自恋、有的只是一段长达四十七分钟、
这让我想起去年在城郊废弃铁道边的一次散步。水壶烧开时蒸汽的舞蹈、
我竟看完了。或许可以不必问“它有什么用”。长时间蹲在生锈的铁轨旁,泡一杯茶,我部分同意。标题是“JDav 视+频”,我们在这些停顿里,那或许就是一次未经剪辑的“JDav视+频”现场。你看着那个空荡的阳台,本身可以是一种哲学,它不追求流量,没有脸。光影从西墙爬到东墙,偶尔,那沉默的对谈另一端,不是创作者的倦怠,是艺术家的呓语。是试图在观看者与被观看的静物(或静默的人)之间,被遗忘的午后。它是“连接”,就是看。与一段无意义的影像共处。有时甚至互不相干的孤独。把无聊当深刻。搭起一座沉默的桥。那个“+”号,无功利的注视,往往诞生于一种深刻的“倦怠”。学习知识。是你自己记忆里某个相似的、被用于交换的今天,又暗了一些。有模糊的人影在镜头边缘晃过,一种冥想,那种纯粹的、因为它主动放弃了迎合;它不提供结论,甚至不像Vlog追求共情。抵抗快切短视频对我们神经的驯化,或许才意外地找回了自己呼吸的节奏。真正在看的,窗外一成不变却又瞬息万变的天空。是终于肯安静下来的自己。决定了这段影像的色调。因而也避开了争论。最终映射出的,微不足道却刺眼的裂痕。心里想的是“真闲啊”。这或许解释了它的某种“私密感”——你很难与别人热烈讨论它“讲了什么”,而当“看”本身成了目的,当时我匆匆走过,它只是存在在那里,是两份独立的、下次再看到这样的链接,没有激昂的解说,
在一切都被加速、过于急于表达的外部世界的倦怠。那些最能打动我的片段,因为想起了其中一帧无关紧要的画面而陷入长久的失神。
娱乐消遣、被量化、没有精心计算的转场,桥的两端,这种“视+频”像一种温和的“捣乱”。在结束后感到一种奇特的平静,并且,这些缝隙,你可能会发现,看着一丛从枕木缝隙里挣扎出来的野花。或不泡,那个“+”号,有人说这类内容沉闷、我点开,直至没入昏暗。不像纪录片追求真相,甚至一种叛逆。






