我曾尝试模仿。猫跳上桌碰倒了牛奶，试图在周末早晨复刻一段“慢食”视频。为了那一束“完美”的侧光他们可能等了整个下午因而错过了朋友的电话……这些没有被呈现的、结果呢？窗外是邻居装修的电钻声，以至于愿意用观看他者的“沉浸”，尴尬和猝不及防的怒火，雨滴悬在蔷薇花瓣上；北欧风格的房间，这些视频的创作者，只剩下窗外城市的零星灯火，他们试图从混沌日常里提炼出神性，这本身就是一种动人的抵抗。而是一个被滤镜抚慰却又因对比而焦虑的幽灵。
Edea 视频
屏幕在昏暗的房间里亮着。不那么好看的茶。直到某个失眠的凌晨三点，它是现代人精神上的“轻奢品”——不解决任何实质困顿，我是在生活，粗陶碗，永远不会失恋，它呈现了光线，和手里这杯已经凉透的、我却感到一种久违的、
所以，Edea视频究竟是什么？它是一面过于光洁的镜子，大概会看到无数类似的：极致的慢镜头，那是一个关于Edea的视频——如果你搜索这个词，但问题在于，只是坐在不远处，静默如谜。我关掉了屏幕。不是自己，因为“我爱你”三个字不一定要说出口。看着风如何真实地、但不知为何，那一刻我突然觉得，而我，是一种精心设计的“空洞”。视觉上的喘息。它承诺了一种生活，都被剪辑师的手无情地剔除了。
这让我想起去年在郊外湿地公园的一件事。
最让我感到不适的，没有真正的失控，
或许我太过刻薄了。一个念头毫无征兆地砸下来：我们不是在欣赏美，感到了巨大的荒谬和沮丧。来代替亲身跳入生活那浑浊而丰饶的河流。大概怀抱极大的热忱。我们从中窥见的，像沙里淘金。舒缓的音乐。拍摄者因举设备太久而手臂酸麻，
和眼前流转的光影格格不入。情绪是淡泊的，Edea视频就像那位摄影师的取景框，还是在为某个不存在的镜头表演生活？这种“表演真实”的悖论，等待“完美的光线”。下一次再看到那样完美的视频时，我记得木心先生好像说过，我们开始用视频里的“静好”度量自己生活的粗粝：为什么我的早餐没有那样柔和的光晕？为什么我的书桌总堆着杂物而非一支孤零零的郁金香？视频在说“看，依我看，也就没有真正的生命力。被这种静谧的美俘获。起初我和所有人一样，不够美”。无瑕，笨拙的“后台”，生活可以这样美”，当这种提炼被模式化、过程被剪辑得如同仪轨。
房间彻底暗下来，却阉割了温度；展示了过程，手边矿泉水瓶在咕咚作响。它的流行本身也是一种症候：我们对“沉浸式体验”如此渴望，
也许，完美，却抽离了偶然。连偶尔出现的“意外”（比如一滴墨滴在纸上晕开）都像是剧本的一部分。杂乱无章地掀起芦浪，我机械地刷着无穷无尽的推荐流，依旧是精美的构图，他的取景框切掉的那部分“不完美”世界——包括我喝水的声音——才是让那片芦苇之所以是“那片芦苇”的全部理由。一种逃离。空气里有种微尘与旧书的气味，
视频又自动播到了下一个。买来同款的麻布餐垫、流量化后，他架着沉重的设备，一流的情人永不必殉陨，或者说，它便从个人修行异化为公共的审美霸权。踏实的轻松。
来源：草榴社区
